您现在的位置是：首页>>运营推广
网站优化这些误区一定要避免 百害而无一利
发布时间：2025-04-05 15:22:55编辑：伊于胡底网浏览（51）
总之，只有敢于碰硬、不做好好先生，才能真正确立改革的决心。
从深层次看，这一波城市化的代价极高，很多制度设置实际上是反城市化的。但因为缺少政府的监管，这些非正式的渠道和制度经常会导致严重的问题，甚至演变成社会的不稳定因素。
尽管中国的新型城市还会不断出现，但对今天的大多数城市来说，城市升级的任务显得尤其重要和迫切。中国目前的税制结构不利于经济结构的调整。在一些政府经济学家和各级政府官员对城市化的讨论中，人们不难感觉到国内G D P主义的迅速回潮。我非常欣赏李克强所说的改革是最大的红利，将来体制改革会是最大的红利现在银行业的市场化水平较低，缺乏充分竞争。
从世界经济发展史来看，这种过渡并不容易，存在许多挑战，世界上许多国家都深陷其中。在任何社会，税收体制既可以阻碍经济增长，也可以促进经济增长。与此同时，广大基层干部群众逐渐认识到，沿着私有化的道路发展下去，贫富悬殊两极分化的问题更加突出。
对这位教授的观点，以及各地鼓动大量农民进城的做法，总让人感到十分困惑和不安，理由如下：第一，千百万农民进城打工的实质原因并非农村真有那么多剩余劳力，而是城乡差距拉大、农村劳动收入极低的原因所致。十八大提出不走改旗易帜的邪路，不仅反映了党内高层的意见，而且反映了基层民意。以上分析显示，我国农村现有劳动力严重不足，城市就业危机、环境危机明显暴露的情况下，教条地依照美国农村人口比重，一味鼓动大量农民进城的做法，不仅是盲目的，而且注定危险。随着国家工业化的推进，必然伴随着农村城市化，这一现象也是世界各国发展过程中的普遍规律。
与此同时，在家庭经营的土地上，再也看不到改革初期的劳动景象，只有不断减少的耕地，逐渐空心的村庄，严重恶化的环境，以及留守儿童在生存发展中面临的生活、教育、心理 、行为、安全等突出问题，让人感到深深的震撼、不时的纠结。因此，农业生产后劲不足，粮食危机正在逼近。
居安思危既要报喜也要报忧，报喜不报忧，不等于无忧，积累下去，必酿大患。显然，单靠依法治国是不行的。遗憾的是新型集体化村就地发展壮大的思路至今没有得到广泛宣传，新型集体化村只有依靠集体化，才能发展和壮大的根本经验始终没有在广大农村加以推广，因此，广大农民看到希望却不能走近希望，反而陷入了绝望。一切照搬美国，不免脱离实际、脱离国情。
官员不懂得居安思危，注定走向危险。随着城市人口的不断增加，市民的生活压力日益加重，他们不仅为子女的就业担忧，还为城市人口膨胀带来的诸多不利因素而烦恼，以至于出门就愁，见人就烦。一方面，虽然中美两国领土面积相差无几，但美国的国土一半是平原，中国平原只占12%，大型农业机械只适宜于平原地区，中国大面积的山地丘陵地区只能使用小型农业机械，客观条件的限制使中国的机械化水平不能与美国相比，如：75型拖拉机在平原地区每小时耕地10亩，小型拖拉机在山地丘陵地区每小时耕地不过3亩，因而完成相同面积的耕作，中国所需劳动力明显多于美国。只讲法不讲理，势必出现不公，势必出现合法不合理、合理不合法的矛盾，而当百姓的公理不仅无处可讲，而且受到官和法的压制时，激烈的冲突不免发生，江西省曾发生一起乡长及一名乡职工被活埋、派出所所长被打死挂在树上的群体事件，无疑是一个十分典型的事例。
提到出国考察，一般大都想到美国，而不会想到以色列。有集体食堂、所有食物免费，社员的零花钱足够其特殊需要，如：化妆品、旅游、礼品等。
一、五点忠告——忠告官员居安思危。另外，公社没有雇佣关系，追求共同富裕，体现以人为本，真正遵循自主、自愿、民主、自由、平等、公平原则为前提，生产力先进，凝聚力强，具有高度的人文精神和现代企业管理，以上不正是我们中国人梦寐以求的理想吗？读过中学的都知道以色列的自然条件恶劣，还知道以色列的生态农业十分出色，却不知以色列还有300个人民公社与我们的新型集体化村那么相似，更不知这些公社竟然经历了中国的大寨之路，何不派人出去考察学习？ 进入专题： 农村城市化 。
2008年金融危机，几千万农民工之所以没有给社会造成更大的问题，主要是农民工回到村里仍可以种地为生，如果土地流转的政策将土地集中在少数人手中，多数农民便失去了仅有的依靠，一旦经济危机导致大量农民工失业，失地农民的生存问题将难以想象。希望我们的专家学者不要忘记自己的国情，脱离国情的主张尽量不提或少提，因为你们主张的对与错，影响到国家未来的走向，甚至关系到国家的命运。面对大批干部离岗，工人下岗，农民离乡等不正常现象，以及有关国家在东海、南海地域不断进行的武装挑衅，连普通百姓都能想到内忧外患，而官员中却有不少人沉睡于太平盛世，整天花天酒地，无所事事。经过改革30多年的实践，广大基层干部群众对社会主义的优越性有了更加清醒的认识，尤其通过小岗村与新型集体化村形成的鲜明对比，越来越多的人意识到家庭承包制不是好办法，而是体现农村党组织无能的办法，是没办法的办法。究竟哪一条道路更能体现三个代表和科学发展观，中央是该认真对待并要做出回答的时候了，这件事是解决三农问题的当务之急，因为道路决定命运，道路不同决定农村城市化的发展方向，依靠对象及利益分配有着根本区别，可以讲，这一点，各地群众都在关注，期待中央做出正确的选择。因此，群众对各种变相推行私有化的做法非常反感，即便改旗易帜也无法改变他们对私有化的抵制。
显然，中国农民要摆脱贫穷和落后，应组织农民走新型集体化道路，实现就地发展壮大。——忠告崇拜美国的专家学者不要一切照搬美国。
当你走近这些村，你会觉得不像是农村，倒像是美丽的城市，你会看到文明生产、体面生活的农民，发现他们工作有序，生活有度的思想境界，感受人与人平等、热情，人与社会、自然和谐的气氛，因而这些村远在城市工作的人退休后纷纷回村养老，中国人叶落归根的文化理念得以体现和传承，这对农村和城市之间的交流、相互促进，以及缓解城市人口的压力等，无疑是有益的。这种麻痹思想若在官员队伍中漫延，国家危在旦夕。
——建议中央组织有关专家学者及农村有识之士出国考察以色列的人民公社。因此，城市人口应向外疏散而不是继续增加。
失去土地的农民也就失去了赖以生存的最基本条件。尽管眼前农民种地收入低，但只要耕者有其田，就不愁没饭吃。那么，这两种现象究竟哪一种才是农村未来发展的主流呢？人民大学社会与人口学院教授翟振武讲：什么时候中国的农村人口占总人口比重达到百分之十几或二十，中国的城市化就完成了自己的任务，现代化指日可待，这是中国城市化发展的意义。这里特别提醒我们的暴发户一定要懂得知足，万不可财大气粗、得意忘形。
否则，你们不仅在人民心目中失去尊贵的地位，而且永远被社会舆论责骂。继续发展下去，农村的粮食危机、城市的就业危机一旦并发，必然爆发全民危机，到时谁都救不了。
当然，问题在政策，责任在政府，可你们也应该替广大贫民的未来着想，即使再有贪心，也请你们在土地的所有权问题上留情，不要让农民失去来之不易的土地。公社明显体现了共产主义各尽所能、按需分配的特征，社员没有工资，只领取有限零花钱，所有的大开支都由集体负担。
否则，社会不得安宁，无论穷人还是富人，无论官还是民都会感到不容乐观。河南的南街村、刘庄村、北徐庄村、龙堂村。
继续鼓动大量农民进城不是良策。——忠告西化派不要对改旗易帜抱有任何幻想。二、两点建议——建议中央尽快组织有关部门的专家学者总结华西、南街等新型集体化村的成功经验。由于劳动力不足，农民不得不放弃精耕细作，甚至干脆放弃承包地，进而导致农药、除草剂、化肥的使用量逐年增加，耕地荒芜现象愈来愈严重。
越来越多的有识之士开始总结探索华西、南街等部分农村开创的新型集体化道路，并且初步形成这样一些共识：农村集体化是社会主义发展的必然，坚持这一方向下的不断改革和完善，则是农村集体化发展的必然。因为我们不可能采用美国的做法，将国内危机转嫁给别国，也不可能得到美国等西方国家的同情和帮助。
农村改革前的最大失误在于我们的工作没有因地制宜，而改革后的最大失误在于变集体经营为家庭经营时采取了一刀切的政策。你们一定要有责任感，争做人民的功臣，不做历史的罪人。
无奈，继续背井离乡，远到城市打工，去当下等公民，去干城市人不愿意干的工作。值得我们关注的是，中国的农村城市化除此以外，又出现了两个截然不同的现象，一个是在工业化无法吸纳农民工的情况下，鼓动大量农民进城，加速农民城市化。